#FedSplitGoesPublic

#从降息到加息，联储分歧全公开 В последнее время внутренние разногласия в Федеральной резервной системе США становятся всё более открытыми. С начала года, когда рынок в целом ожидал снижения ставок, до нынешнего тихого роста ожиданий повышения ставок, заявления чиновников ФРС заметно разошлись, и неопределённость в отношении пути денежно-кредитной политики усиливается. С одной стороны, представители «ястребов» подчёркивают упорство инфляции. Несмотря на некоторое снижение базовой инфляции, инфляция в сфере услуг и напряжённость на рынке труда по-прежнему представляют угрозу. Они считают, что преждевременный переход к смягчению может повторить ошибки 1970-х годов, приведя к дезориентации инфляционных ожиданий. Некоторые члены совета даже намекают, что при сохранении сильных экономических данных не исключено дальнейшее повышение ставок. С другой стороны, «голуби» обеспокоены отложенным воздействием высоких ставок на реальную экономику. Давление на банковский сектор, ужесточение кредитования и слабость в производственном секторе указывают на риски замедления экономики. Они призывают к терпению, считая, что текущий уровень ставок уже достаточно ограничительный, и дальнейшее ужесточение может привести экономику к глубокой рецессии. Председатель ФРС Пауэлл в недавнем выступлении пытался сбалансировать обе точки зрения, подчеркнув принятие решений на основе «зависимости от данных». Однако рынок интерпретирует это по-разному: цены на долговом рынке отражают ожидания снижения ставок, тогда как укрепление доллара указывает на ставки части капитала на продолжение ужесточения политики. Сам факт открытого разногласия стал своего рода сигналом политики. Он не только отражает сложную ситуацию, с которой сталкивается американская экономика, но и показывает, что ФРС всё труднее балансировать между «мягкой посадкой» и «контролем инфляции». Для мировых рынков это означает, что волатильность может оставаться высокой, а логика ценообразования активов претерпевает глубокие изменения. Как бы ни сложилась ситуация в итоге, этот открытый спор о «повышении» и «снижении» ставок станет важным окном для наблюдения за прозрачностью и независимостью решений ФРС.

#从降息到加息，联储分歧全公开 Братья, недавно эти ребята из ФРС полностью раскрыли свои разногласия! Раньше они спорили, насколько снизить ставки, а теперь кто-то кричит о повышении, кто-то — о снижении, направления полностью разошлись. После периода молчания несколько влиятельных лиц открыто вступили в спор: Сторонники повышения ставок, например Логан, прямо заявили, что ставки «должны быть немного выше», Хамак жалуется, что инфляция выше 2% уже более пяти лет, а политика недостаточно жесткая, Кашкали тоже проголосовал за повышение на 25 базисных пунктов. Сторонник снижения ставок — только Воллер, который предупреждает, что рынок труда может ухудшиться, и явно поддерживает снижение на 25 базисных пунктов на сентябрьском заседании, став единственным, кто открыто выступает за снижение. Двойная миссия теперь полностью противоречива — инфляция указывает на повышение, занятость — на снижение. Пауэлл по-прежнему молчит, не выражает позицию, упорно держится за цель в 2%, говорит, что при необходимости будет действовать решительно, но отказывается давать прогнозы, решение в сентябре будет зависеть от двух предстоящих отчетов CPI. Рынок здесь еще интереснее: фьючерсы явно ставят на повышение, почти никто не верит в снижение. Спектр внутри ФРС уже настолько широк, а рынок делает одностороннюю ставку, оставляя гораздо больше пространства для решения по CPI, чем раньше. Эти разногласия показывают, что ФРС действительно блуждает в тумане данных. Инфляция упорна, занятость слабая, обе стороны имеют основания, в итоге победит цифра. Для криптосообщества неопределенность — это почва для волатильности. Если следующие два отчета CPI будут продолжать показывать перегрев, рисковые активы, включая BTC, могут сначала испытать давление; если данные улучшатся, ожидания снижения ставок могут резко возрасти. В краткосрочной перспективе не стоит торопиться с выбором направления, сначала контролируйте позиции, дождитесь выхода CPI, возможности часто появляются именно в периоды максимальных разногласий.

12:05 на странице BTC примерно +0.17%, ETH примерно +0.07%, почти без изменений; при этом ФРС открыто демонстрирует разногласия по вопросу «повышать или понижать» ставки. В то же время приближаются отчёты AMD и SpaceX — макронаправление становится ещё более раздробленным, но окно событий наоборот ближе. Что проверишь первым сегодня днём? A Проверить, сойдутся ли разногласия ФРС после последнего CPI B Проверить, изменят ли отчёты AMD/SpaceX риск-предпочтения C Не гадать на новости, а ждать одновременного роста объёмов BTC/ETH D Не ставить ни на что, а посмотреть в 21:00 Выбери A/B/C/D и добавь причину. В 21:00 я буду разбирать только по открытым данным и ответам. Личные записи, не являются инвестиционной рекомендацией. #从降息到加息，联储分歧全公开 #财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴

⚠️Важный сигнал! Разногласия в ФРС стали публичными, сентябрьское заседание по ставкам крайне неопределенно Недавно закончился период молчания ФРС, объем информации огромен, советую всем внимательно изучить эту диаграмму.👇 Основное изменение: разногласия перешли от вопроса «на сколько повысить» к вопросу «повышать или снижать». 1️⃣ Сторонники инфляции против сторонников занятости: Хамрак и другие считают инфляцию упорной и недостаточно сдерживаемой; в то время как Уоллер предупреждает об ухудшении рынка труда и явно поддерживает снижение ставки на 25 базисных пунктов в сентябре. 2️⃣ Позиция председателя: Уош отказался от предварительных указаний, переложив решение на два предстоящих отчета по CPI. 3️⃣ Ошибка рынка? Текущие цены на фьючерсы могут быть слишком оптимистичными (или пессимистичными), что не соответствует сложному спектру внутри комитета. 💡 Главное: это означает, что волатильность рынка будет расти, не стоит слепо ставить на одностороннее движение, лучше сосредоточиться на предстоящих данных по CPI. #从降息到加息，联储分歧全公开

#从降息到加息，联储分歧全公开 От снижения ставок к их повышению — все разногласия ФРС раскрыты: «ликвидная весна» BTC задушена своими же? В июльском заседании FOMC ставка оставлена на уровне 3,50%–3,75%, на первый взгляд спокойно, но внутри уже разгорелся конфликт: Голосование 9:3, три региональных председателя — Хамарк, Кашкари и Логан — выступили против, требуя немедленного повышения ставки на 25 б.п. Вашингтон говорит «ждем данных», но три голоса против ясно дают понять — инфляция не вернулась к 2%, снижение ставок не базовый сценарий, повышение — лишь отложенный вариант. Рынок ранее торговал «снижением ставок в этом году», теперь вынужден переоценить: • 10-летние казначейские облигации США достигли 4,68%, 30-летние превысили 5,22%, без повышения ставки ужесточение уже произошло (рынок облигаций сам завершил сжатие) • Citi ожидает снижение ставок в октябре/декабре, Minsheng Bank — повышение ставки один раз в этом году, Northeast Securities считает, что снижение ставок не реализовано — даже внутри институтов нет единства • Трамп хочет снизить ставки, «три ястреба» ФРС хотят повысить, председатель Вашингтон перекладывает ответственность на рынок, отказавшись от «прогнозных указаний» Мое мнение прямо: Этот раздор — не шум, а сигнал. ФРС переключилась с «обратного отсчёта до снижения ставок» на «ожидание повышения», крипторынок, продолжая оценивать как бы снижение, рискует получить удар слева. Краткосрочно BTC зависит не от притока ETF, а от того, сможет ли доходность 10-летних облигаций опуститься ниже 4,5% — если нет, внутренние средства продолжат сокращать кредитное плечо, любой отскок — это возможность для сокращения позиций, а не сигнал к покупкам. Но с другой стороны, разногласия = волатильность = возможности: если в сентябре снова поднимут ставку на 25 б.п., негатив исчерпается + восстановятся ожидания ликвидности, тогда и начнется следующий тренд для длинных позиций. Сейчас не верьте в «возвращение макро-бычьего рынка», сначала выживите на якоре 3,5%–3,75%. Запомните, криптосообщество: Когда ФРС внутри ссорится, не занимайте все позиции; дождитесь, когда они единогласно повысят или понизят ставки, и только тогда следуйте за трендом.

Протокол июльского заседания ФРС опубликован: одни хотят повысить ставки, другие — понизить, а Уошка посередине говорит «поглядим» — я смотрел на этот документ и смеялся полдня, подтвердив одну вещь: в семье Центробанка тоже ссоры, и они даже громче, чем у моих соседей. 📜 Сначала посмотрим протокол заседания: одна группа за повышение, другая — за понижение, третья делает вид, что спит 2 августа ФРС опубликовала протокол июльского заседания FOMC, где три позиции полностью раскрылись: Одна группа выступает за повышение ставок: во главе с председателем Федерального резервного банка Сент-Луиса трое членов проголосовали за немедленное повышение на 25 базисных пунктов. Аргумент — «инфляция уже пять лет подряд выше целевого уровня в 2%», если не действовать, инфляционные ожидания выйдут из-под контроля. Некоторые даже предлагают повысить ставки до 4,5% в этом году. Другая группа за понижение ставок: председатель Федерального резервного банка Кливленда считает, что пора снижать ставки, «базовая ставка значительно выше инфляции, ограничение уже чрезмерно». В январе он уже предлагал снижение, но Уош отклонил. Третья группа посередине: Уош поддерживает базовую ставку без изменений, аргументируя это тем, что «длинные ставки уже работают за меня, посмотрим дальше». После этого рынок взорвался. Раньше ФРС была «единым фронтом», а теперь — «открытый внутренний конфликт». 🎲 Как отреагировал рынок? Вероятность повышения ставок взлетела с 37,9% до 78%. Появилась вероятность повышения на 50 базисных пунктов в сентябре. Доходность 30-летних казначейских облигаций США выросла до 5,27%, что является максимумом за 19 лет. Индекс S&P 500 упал на 2,3% в тот же день, биткоин опустился до 65 500 долларов. Рынок не боится повышения ставок, он боится «что же вы в итоге собираетесь делать». 📖 Дао дэ цзин: Управлять большой страной — как жарить маленькую рыбу Лао-цзы в 60-й главе «Дао дэ цзин» написал вечную мудрость: «Управлять большой страной — как жарить маленькую рыбу». Что это значит? При жарке маленькой рыбы нельзя часто переворачивать, иначе рыба развалится. Управление страной похоже на жарку рыбы — политика должна быть стабильной и последовательной, нельзя менять решения каждый день. Сейчас ФРС как раз «жарит рыбу», и переворачивает её чаще, чем бабушка на блинной: · Одна группа хочет перевернуть (повысить ставки) · Другая хочет выключить огонь (понизить ставки) · Уош говорит «давайте ещё поджарим» (оставить без изменений) Рыба ещё не готова, а мясо уже развалилось. Рынок боится не того, что рыба сырая, а того, что её перевернули и развалили. 💎 Почему это страшнее самого повышения ставок? Первое — потеря доверия. За последние тридцать лет самым ценным активом ФРС были не инструменты ставок, а «управление ожиданиями». Во времена Пауэлла рынок всегда знал, что сделает Центробанк. А теперь? Три стороны открыто ссорятся, инвесторы не могут угадать, будет ли повышение или понижение в следующем месяце — для рынка неопределённость — это самый большой негатив. Второе — «пут-опцион ФРС» обанкротился. Раньше рынок верил: если падение сильное, ФРС придёт на помощь. Сейчас? Даже сама ФРС не знает, спасать ли, как и когда. Третье — криптосфера — это «усилитель неопределённости». Ценообразование биткоина зависит от безрисковой ставки (знаменатель) и премии за ликвидность (числитель). Когда знаменатель контролирует спорящий Центробанк — криптосфера становится главным пострадавшим. 🎯 Мои рекомендации по действиям Первое — ждать. До сентября FOMC любые отскоки — это ловушка для быков. Не становитесь на сторону ссорящихся. Второе — не ставить на направление. Победа сторонников повышения → рискованные активы падают; победа сторонников понижения → инфляционные ожидания растут → длинные ставки взлетают → рискованные активы всё равно падают. В любом случае платят владельцы рискованных активов. Третье — наличные — король. Пока ФРС не приготовит рыбу, не спешите брать вилку. Я тот самый мужчина, который держал позицию с 10 до 17 долларов, потом видел падение до 5,5 и снова рост до 17. Сегодняшняя драма ФРС дала мне понять: когда в семье Центробанка начинаются ссоры, лучше всего сидеть у двери и смотреть спектакль. «Управлять большой страной — как жарить маленькую рыбу» — если переворачивать слишком часто, рыба развалится. Сейчас ФРС переворачивает рыбу чаще, чем я меняю позиции. Подписывайтесь на меня, я не учу вас переворачивать рыбу вместе с Центробанком, я учу ждать, пока рыба приготовится, прежде чем брать вилку. Подпишитесь, и когда ФРС снова начнёт ссору, у вас будет кто-то, кто скажет вам в ухо — «Не трогай! Пусть сначала они поссорятся!»

#从降息到加息，联储分歧全公开 За несколько месяцев рыночный нарратив полностью изменился: в начале года большинство ожидало начала цикла снижения ставок, теперь же обсуждение повышения ставок вновь в центре внимания, внутренние разногласия в FOMC полностью раскрыты — 9 голосов за сохранение ставок, 3 члена прямо выступают за повышение, что редкость за последние годы. Сначала разберёмся в корне разногласий Все стремятся к инфляции в 2%, разногласия не в конечной цели, а в оценке темпа. Ястребиный лагерь: инфляция более упорна, чем ожидалось, продолжаются колебания цен на нефть, отсрочка повышения ставок лишь усилит устойчивое ценовое давление, необходимо ужесточать политику заранее. Лагерь выжидателей: занятость постепенно охлаждается, рост доходности долгосрочных облигаций уже привёл к пассивному ужесточению финансовых условий, приоритет — дождаться дополнительных данных, чтобы избежать чрезмерного ужесточения и удара по экономике. Рынок прощается с «нарративом определённости» Уош значительно сократил прогнозы, больше не даёт рынку чёткой политики. Рынок, который раньше бездумно покупал рисковые активы на ожиданиях снижения ставок, исчез, каждое новое CPI и PCE вызывает резкие колебания ожиданий, волатильность растёт. Изменяется логика ценообразования доходности долгосрочных облигаций Краткосрочные ставки пока в режиме ожидания, но доходность 30-летних облигаций продолжает расти. Инвесторы опасаются: ФРС в краткосрочной перспективе не будет менять ставки, но если инфляция снова вырастет, ставки придётся держать на более высоком уровне. Долгосрочные активы (BTC, акции технологического роста) продолжают испытывать давление на оценку. Моя интерпретация: не стоит просто понимать «3 голоса за повышение = скоро повышение». Большинство членов по-прежнему склоняются к выжидательной позиции, немедленное повышение — сценарий «чёрного лебедя». Но самый важный сигнал: окно для снижения ставок постоянно отодвигается, время высокого уровня ставок удлиняется. Это означает, что бычий рынок вряд ли будет поддерживаться за счёт смягчения ликвидности, движение будет зависеть от внутренних инвестиций, регуляторных позитивов и других независимых катализаторов. Полностью откажитесь от односторонних долгосрочных бычьих ожиданий, подходите с мыслью о колебаниях в диапазоне, для откатов лучше частично сокращать позиции, не гонитесь за ростом. Рынок сильно зависит от экономических данных. Если инфляция снова усилится, доходность американских облигаций вырастет, основные монеты окажутся под давлением; если инфляция продолжит снижаться, появится окно для временного восстановления. Альткоины будут ещё более дифференцированы. При нестабильных ожиданиях ликвидности капитал в первую очередь сосредоточится на BTC и ETH, мелкие монеты останутся слабыми. В дальнейшем ключевыми индикаторами будут: данные по инфляции PCE и сможет ли доходность 30-летних американских облигаций удержаться на высоком уровне.

#从降息到加息，联储分歧全公开 ФРС полностью «вступила в конфликт»? С одной стороны — повышение ставок, с другой — снижение! Ребята, кто понимает! На этот раз ФРС действительно перестала скрывать разногласия и выставила их на всеобщее обозрение! 🍿️ Проще говоря, внутри две фракции устроили настоящую ссору: 🔴 Ястребы (сторонники повышения ставок): пристально следят за инфляцией, считают, что текущие ставки недостаточно высоки и нужно повышать! Представители — Логан, Хамак. 🟢 Голуби (сторонники снижения ставок): боятся безработицы, считают, что экономика в беде, срочно нужно снижать ставки, чтобы спасти рынок! Представитель — Воллер. Теперь даже председатель Уош признался: я тоже не уверен, посмотрим на данные CPI в сентябре. Это очень неловко, рынок всё ещё ставит на одностороннее движение, а внутри ФРС нет единого мнения! Этот сюжет интереснее любого сериала, а наши обычные ипотека и инвестиции, похоже, снова поедут на американских горках? 🎢

#从降息到加息，联储分歧全公开 🔥Внутри ФРС разгорелся спор: от ожиданий снижения ставок до паники по поводу повышения, рынок сбит с толку Ребята, в последнее время макроэкономика — это действительно тяжёлая тема. Всего несколько месяцев назад рынок прогнозировал, что ФРС снизит ставки два-три раза в 2026 году, некоторые даже ставили на снижение на 100 базисных пунктов в этом году. Но вдруг, после публикации протокола заседания FOMC в июле, три региональных председателя ФРС проголосовали против, поддержав повышение ставок. Председатель ФРС Уош выступил с речью, которая на первый взгляд звучала мягко, но при более внимательном рассмотрении была жёсткой — он снизил значение однократного снижения инфляции, твёрдо придерживается цели в 2% и даже начал говорить о сокращении баланса. Рынок был в шоке: а где же обещанное снижение ставок? Почему вдруг повышение? Насколько сильны разногласия? Диаграмма точек рисует пять разных сценариев жизни Сначала взглянем, насколько ФРС разделена внутри. На июльском заседании FOMC ставка осталась без изменений (3,5%-3,75%), но голосование было 9:3, три члена открыто выступили за дальнейшее повышение. Это самый сильный протест с 2025 года. Позже председатель Ричмондского ФРС Баркин попытался сгладить ситуацию, сказав, что он "не уверен, что проголосовал бы за повышение, как эти трое", но добавил, что "в США сейчас нет дефицита рабочей силы". Это звучит противоречиво — отсутствие дефицита рабочей силы обычно означает охлаждение экономики и необходимость снижения ставок. Но позиция Баркина — он не уверен. Даже он колеблется. Ещё важнее позиция председателя ФРС Уоша. Рынок воспринял его выступление в начале августа как "голубиный сигнал смягчения", но анализ Huìtōng Wǎng (汇通网) прямо опроверг это: Уош послал мощный ястребиный сигнал. Он умышленно приуменьшил значение июньского снижения инфляции, подчеркнул, что цель в 2% не достигнута, и оставил открытыми варианты повышения ставок и сокращения баланса. Проще говоря — не радуйтесь снижению инфляции, на сентябрьском заседании повышение ставок возможно. Таким образом, внутри ФРС сформировались три лагеря: - Ястребиный: инфляция ещё не побеждена, инфляция в сфере услуг остаётся устойчивой, ситуация на Ближнем Востоке поднимает цены на нефть, необходимо продолжать ужесточение. Представители: три члена, проголосовавшие против, и Уош (внешне нейтральный, но на самом деле ястреб). - Выжидательный: данные слишком противоречивы, направление неясно, пока без действий. Представитель: Баркин. - Голубиный: рынок труда ослабевает, высокие ставки уже вредят малому бизнесу и потреблению, пора снижать ставки для поддержки экономики. Но сейчас этот лагерь явно подавлен. Почему такие споры? Потому что данные сами по себе "противоречивы" Чиновники ФРС не намеренно спорят, просто экономические данные действительно вызывают раздвоение сознания. По инфляции: базовый PCE хоть и снизился с высокого уровня, но инфляция в сфере услуг (медицина, образование, аренда жилья) остаётся устойчивой, в годовом выражении выше 3%. Данные PCE за июнь действительно показывают охлаждение, но Уош прямо сказал, что "одномесячные данные не отражают тренд". Ещё сложнее — ситуация на Ближнем Востоке нестабильна, цены на нефть растут, риск импортируемой инфляции сохраняется. По занятости: число рабочих мест вне сельского хозяйства несколько месяцев подряд ниже ожиданий, временная занятость снижается, есть признаки роста безработицы. Но с другой стороны, рост средней заработной платы остаётся на уровне 3,7%-4,1%, что значительно выше целевого уровня инфляции в 2%. Это ставит чиновников в затруднительное положение — занятость замедляется, но зарплаты растут, "спираль зарплаты и цен" не прервана. Внешние факторы: как тарифная политика Трампа влияет на инфляцию? В краткосрочной перспективе это может быть учтено, но в среднесрочной — может ли это поднять цены на основные товары? Никто не может сказать точно. После ухода Пауэлла в мае Уош занял его место, новый председатель более ястребиный, что изменило баланс сил в FOMC. Итог: инфляция устойчива, занятость ослабевает, внешние риски растут, новый председатель — ястреб. Что делать — повышать или снижать ставки? Даже вы бы запутались. Что это значит для криптоиндустрии и рисковых активов? Открытые разногласия ФРС наносят рынку не столько вред от "повышения" или "снижения" ставок, сколько от путаницы в ожиданиях. Раньше рынок единогласно ожидал снижения ставок в 2026 году, инвесторы заранее вкладывались в рисковые активы, BTC, американские акции и золото росли. Теперь внезапно заговорили о повышении, вся логика нарушена. Вы можете видеть, что индекс доллара растёт, доходность 10-летних облигаций США держится около 4,1%, золото остаётся на высоком уровне, но волатильность заметно увеличилась. Для крипторынка ожидания ликвидности — это жизненно важно. Если ФРС сменит "цикл снижения ставок" на "повторное повышение" или даже просто "длительную паузу", оценки рисковых активов придётся пересматривать. Рост BTC в этом году во многом основан на нарративе "ликвидного смягчения". Как только этот нарратив ослабнет, давление на коррекцию усилится. Но с другой стороны, такие разногласия создают возможности для волатильности. До сентября ещё предстоит два отчёта по занятости и два по CPI, каждое из них может вызвать новую волну ставок "повышение vs снижение". Для опытных трейдеров такая высокая волатильность — шанс заработать, главное — успевать за ритмом и не попадать под удар данных. Моё мнение: в сентябре скорее всего ставка останется без изменений, но рынок сам себя напугает Честно говоря, я считаю, что вероятность повышения ставок в сентябре невелика, но комбинация "без снижения + ястребиные заявления" — весьма вероятна. Причина проста: рынок труда действительно охлаждается, повышение ставок сейчас может привести к рецессии, даже ястребиный Уош не рискнёт. Но инфляция не достигла цели, снижение ставок исключено. Самый безопасный вариант — оставить ставку без изменений, но словесно напугать рынок, сохранив возможность повышения в будущем. Такая тактика "без изменений, но с устрашением" краткосрочно негативна для крипторынка — ожидания ликвидности сжимаются, инвесторы становятся осторожнее. Но в среднесрочной перспективе, если данные по занятости продолжат ухудшаться, ФРС всё равно пойдёт на смягчение, просто с задержкой. Стратегия: в ближайшие два месяца рекомендую лёгкие позиции и высокую мобильность. Перед сентябрьским заседанием любые новости по занятости, CPI и ценам на нефть будут усиливать волатильность. Не ставьте крупные деньги на направление до выхода данных, ФРС сама ещё не определилась, нам тем более не стоит. После заседания в сентябре, когда станет ясно направление, можно будет решать — идти в рост или выходить. Это исключительно личное мнение, не является инвестиционной рекомендацией. Ребята, как думаете, что сделает ФРС в сентябре? Пишите в комментариях.

#从降息到加息，联储分歧全公开 Редкое противостояние «ястребов» и «голубей» в ФРС: одни требуют повышения ставок, другие — снижения, а рынок верит только одной стороне? Братья, недавно ФРС резко изменила курс — от споров о том, снижать ли ставку на 25 или 50 базисных пунктов, до открытого конфликта по направлению: повышать или снижать ставки! Период молчания только что закончился, и несколько влиятельных фигур уже поспешили публично «перекричать» друг друга, это расхождение действительно впечатляет. 🔴 Сторонники повышения ставок (ястребы): инфляция не отступает — я буду повышать · Логан (тот, кто голосовал против) прямо заявил, что ставка «должна быть немного выше»; · Хамак добавил: инфляция выше 2% держится уже более пяти лет, текущая политика недостаточно ограничительна; · Кашкали был еще прямолинейнее, проголосовал за повышение ставки на 25 базисных пунктов. 🟢 Сторонники снижения ставок (голуби): важна занятость, снижать надо, если нужно · Единственный открыто выступающий против — член совета Воллер, который предупредил: рынок труда может ухудшиться быстрее, и если бы он принимал решение сейчас, поддержал бы снижение ставки на 25 базисных пунктов на сентябрьском заседании. ⚖️ Председатель Уош: сглаживать противоречия или сохранять нейтралитет? В настоящее время председатель высказывается очень осторожно, подтверждая неизменность цели в 2%, при необходимости будет «решительно действовать», но отказывается давать какие-либо прогнозы, перекладывая ответственность на два отчета по CPI до сентябрьского заседания. 📊 Рынок честно оценивает ситуацию: сейчас явно преобладает ожидание повышения ставок, а голоса за снижение даже не создают волн на фьючерсном рынке. Это очень интересно — публичный спектр мнений в комитете уже расколот, а фьючерсный рынок делает одностороннюю ставку. Такой большой разрыв в ожиданиях, окончательное решение полностью зависит от данных CPI. Возможность «опровергнуть» данные больше, чем когда-либо. Братья, как вы думаете, что случится сначала: ФРС не выдержит ухудшения на рынке труда или упрямая инфляция заставит снова повысить ставки? Жду вас в комментариях! 👇