帖子

USDC越来越大，Circle到底能留下多少钱？ Circle将在 8月5日美股盘前公布2026年第二季度财报。上一季度，USDC流通量达到770亿美元，同比增长28%；链上交易量达到21.5万亿美元，同比增长263%。公司总收入及储备收入增长20%至6.94亿美元，调整后EBITDA增长24%至1.51亿美元。 单看这些数字，Circle的故事非常顺。 稳定币使用量增加，USDC流通规模扩大，Circle把储备资金放在短期美债和现金类资产中，持续赚取利息。 但它现在最大的矛盾也藏在这里： Circle赚多少钱，既取决于USDC规模，也取决于美联储给多少利息。 上一季度USDC流通量还在增长，但储备收益率已经降至约3.5%。假如未来利率继续下降，即使USDC发行量增加，每一美元储备带来的利息收入也可能减少。 这也是为什么Circle不能永远只做一家“把稳定币储备拿去买美债”的公司。 市场真正想看到的，是它能不能把USDC从一种交易工具，变成真正的支付和金融基础设施。 这次财报我会重点看三件事。 第一，USDC流通量有没有继续增长。 这是Circle最核心的基本盘。规模增长如果开始放缓，利率下降带来的压力就会更加明显。 第二，支付业务有没有产生真实收入。 链上交易量很大，不代表Circle能从每笔交易中收费。只有支付网络、开发者服务和跨境结算真正商业化，它才能减少对储备利息的依赖。 第三，分给Coinbase和其他渠道的钱还剩多少。 USDC越依赖交易所分发，Circle支付的分成成本就越高。规模增长很快，最后利润却被渠道拿走，这也是市场一直质疑它商业壁垒的原因。 现在CRCL股价约59.8美元，较此前高位已经明显回落。市场显然已经不再只按“稳定币第一股”给它估值，而是开始追问一个更现实的问题：USDC发展得这么快，Circle为什么没有同步变得更赚钱？ 所以这次财报，收入超预期可能还不够。 真正能让市场重新给Circle估值的，是它证明自己不只会赚利息。 我的判断很直接： USDC越像数字美元，Circle的想象空间越大；但只要收入仍主要依靠美债利息，它就更像一家吃利差的金融公司，而不是Visa。 这次财报不是在验证稳定币有没有未来。 而是在验证：$CRCL 稳定币的未来，究竟能不能真正变成Circle的利润。 仅为个人市场观察，不构成投资建议，DYOR。