Короткий огляд сьогоднішнього $HYPE, $XRP, $UNI: HYPE зараз становить $56.49, 24-годинний +0.89%, чистий приплив ETF $1.0M, дохід Hyperliquid близько $1.32M, що є фундаментальним плюсом. Чіп нейтральний, тому сліпое переслідування не рекомендується. Для HYPE все одно потрібно стежити за розблокуванням, ETF, біржами та позиціями за контрактами. Мій діапазон спостережень: тримаю $55.7, непогано в короткостроковій перспективі; Прорив вище 57,9 доларів забезпечить більшу стійкість XRP наразі становить $1.045, 24-1.98%, з чистим відтоком ETF $3.58M, що свідчить про нестабільні фонди. Не варто дивитися лише на наративи про вихід на стейблкоїни, такі як RLUSD і Корейські біржі; будьте обережні з відтоком ETF і розбіжностями в цінах. Ціна не може й надалі прориватися нижче рівня $1.04; Чи слід збільшувати відтік ETF — ключове питання UNI зараз становить $4.07, 24 години +3.66%, що сильніше за ширший ринок. Зростання зумовлене тим, що ринок досі цінує комісій, комутатори та захоплення вартості токенів. Я продовжуватиму стежити, чи залишаються LP у пулі: якщо LP залишаються, то перемикання плати — це захоплення цінності; Якщо LP мігрують, то перемикач плати — це тертя. Пам'ятайте, справжня валідація UNI — це не свічники, а ліквідність

$BTC Наразі все ще в зоні страху, але ETF надходять вже три дні поспіль, що свідчить про те, що традиційні акаунти не агресивно переслідують прибуток, а продовжують купувати у зоні низьких настроїв. Отже, хоча BTC сьогодні близько $64,5К, що не є сильним проривом, безперервні надходження ETF забезпечують підтримку на дні. Основне питання залишається тим, чи достатньо спотових покупок вище $65K для подальшого просування $ETH ETF також надходили два дні поспіль, що свідчить про поглинання ETH, але не так стабільно, як BTC. Причина, чому ETH сьогодні перевершив BTC, свідчить про те, що короткострокова сила більше пов'язана з книгами замовлень і коротким покриттям, а не від купівлі акцій великого капіталу ETF Крім того, за даними ліквідації, короткі позиції BTC на $47,95M значно вищі, ніж довгі позиції на рівні $6,20M; Короткі позиції ETH на рівні $39,85M також вищі за довгі позиції з $9,24M. Це свідчить про те, що частина сьогоднішнього зростання була пов'язана з шорт-покриттям, Короткі стискання можуть відбуватися швидко, але це не сам тренд. Тренд залежить від того, чи зможе спот продовжувати купівлю після короткого стиску Отже, сьогодні, дивлячись на BTC, я дивлюся лише на $63.9K і $64.9K, бо всі вони свідчать про те, що хтось тестує близько $64K. Тримаючи $63.9K, підтримка все ще зберігається; Лише прорив вище $64.9K-$65K вважатиметься відкритим для короткострокових можливостей Щодо ETH, я лише питаю, чи може $1,900 залишатися стабільним, що є ключовим для короткострокової торгівлі. Прорвавшись вище $1,900, ринок переоцінить відносну силу ETH; Якщо це не витримає очікування, сьогоднішні здобутки можуть стати просто ремонтом

BitGo переключила крос-чейн-провайдера на $WBTC з LayerZero на Chainlink CCIP, що передбачало міграцію WBTC за $7,3 млрд. Як важливий актив ліквідності BTC у DeFi, зміна крос-чейнового провайдера WBTC свідчить про те, що емітенти активів переглядають обов'язки у сфері мостів, повідомлень і безпеки, а рівень ризику обгорнутих активів більший, ніж багато хто уявляє Багато людей дивляться лише на зв'язок цін WBTC і BTC, ігноруючи весь механізм зберігання, кросчейн і бірж, що стоїть за ними. У момент, коли BTC стає WBTC у ончейновому DeFi, це вже не просто нативний ризик BTC: власний ризик BTC — це один шар; Прибиральник знаходиться на першому поверсі; Крос-чейн-повідомлення — це один шар; DeFi-застава та ліквідація — ще один рівень Тож якщо ви володієте крос-чейновими BTC-активами, принаймні потрібно знати, який тип BTC ви використовуєте, хто є зберіганням, хто є кросчейновим і хто відповідає у разі проблеми

Polymarket обговорює залучення $1B за оцінкою, що перевищує $20B, тоді як оцінка фінансування Polymarket досягла $15B у квітні з інвестиціями, пов'язаними з ICE. Очевидно, що ринки прогнозування трансформуються у новий тип інформаційного ринку: спортивний, макро, регуляторний, геополітичний, корпоративні події — усе це можна конвертувати у виплати Аджіан досі дотримується тієї ж думки: вартість Polymarket не є найточнішим прогнозом, а тому, що вона відкриває ідеї тих, хто має гроші для ставок. Ціна — це не факт, а перспектива, орієнтована на витрати — увага, ймовірність, дані про події, медіа-розповсюдження та фінансові перспективи Однак при таких високих оцінках регулювання не буде поблажливим. Чим більше ринок прогнозів нагадує основні фінансові ЗМІ, тим більше регулятори розглядають його як проблему BC, деривативів або маніпуляцій ринком

Solana просуває схеми скорочення пропозиції, такі як SIMD-0553 і SIMD-0550, з пропозиціями включають збільшення витрат на SOL, підвищення щоденного спалювання $SOL з приблизно $47 тис. до близько $650 тис., з можливим досягненням щоденного спалювання від 7 500 до 9 000 SOL, а також прискорення зниження інфляції, пересунувши ціль у 1,5% на 2029 рік. Наразі підтримуються вирази SOL довжиною 24,94 млн Solana раніше часто описували як високопродуктивний ланцюг, мемний ланцюг або низькокомісійний ланцюг, але якщо серйозно обговорити комісійні витрати та інфляційні криві, вона перейшла у фазу монетарної політики. Кожен публічний ланцюг, що дозріває, стикається з проблемою: як збалансувати субсидування валідаторів, бюджети на безпеку та вартість власників токенів. ETH сперечається щодо стейкінгу, SOL обговорює вищі опіки — по суті, це та сама проблема Важливо знати, що збільшення витрат — це не безкоштовний обід; надмірне пригнічення інфляції або зміна структури оплати можуть вплинути на прибутки валідаторів і витрати екосистеми. Якщо щоденні витрати дійсно зростуть з $47 тис. до $650 тисяч, спосіб залучення користувачів від Solana еволюціонуватиме від швидкості та дешевості до доведення, чи може використання стати символічною дефіцитністю Метрики, на які зосереджуються звичайні трейдери, також мають розширюватися від популярності TPS і мемів до комісій, спалення, інфляційних цілей і прибутків валідаторів

Uniswap може запустити pools.trade сьогодні о 16:00 UTC (12:00 за пекінським часом). Джерела на ринку повідомляють, що це платформа запуску токенів на Robinhood Chain, і на поточній сторінці вже показано «Незабаром від Uniswap» разом із відео з жабою Якщо це справді стане платформою для випуску токенів, це означатиме, що Uniswap зробив ще один крок від торгової інфраструктури до інфраструктури випуску. Раніше всі торгували токенами на DEX, але в майбутньому вони можуть випускати токени, створювати пули, будувати ліквідність і здійснювати викупи в межах однієї екосистеми. Це критично важливо для Uniswap, адже своп — це рівень транзакцій, запуск — рівень постачання; той, хто контролює пропозицію, наближається до точки входу Аджіан завжди казав, що найбільша проблема Uniswap ніколи не полягала в тому, що ніхто ним не користується, а в тому, чи можуть власники токенів отримати цінність. Якщо лінії Robinhood Chain + переключення комісій + пули.торгові лінії справді зможуть з'єднатися, наратив $UNI буде набагато плавнішим, ніж раніше

$ETH Найпомітніші дані сьогодні — стейкінг Ethereum досяг 41,4 млн ETH, що становить близько 34% від загальної пропозиції, встановивши рекордний рекорд. Обговорення, пов'язані з Ethereum Foundation, включали ідеї встановити 50% ліміт на коефіцієнт стейкінгу та поступово зменшувати винагороди після перевищення порогу Раніше люди казали, що стейкінг здебільшого позитивний, але тепер, коли він становить 34%, стейкінг змістився з прибутковості на управління: чи вплине надмірне блокування на ліквідність? Якщо прибутки й надалі з'являтимуться, чи буде це стимулювати необмежені блокування? Чи зашкодить скорочення врожайності стейкерам і DeFi? Моя точка зору проста: Якщо стейкінг високий, ETF зростають, а DeFi-кредитування не постраждає, ETH поступово відновлюється; Якщо правила стейкінгу спричинять відновлення для стейкерів і DeFi, ціни можуть продовжувати падати Отже, звичайним трейдерам не потрібно здогадуватися про коливання цін ETH; їм слід спочатку зосередитися на тому, чи розширяться суперечки щодо управління

Сьогодні $BTC 24 години +0,2% виглядають дуже спокійно. Хоча 4 серпня спот-ETF BTC зафіксували чистий приплив у $211M, а загальний AUM досяг $78,26B, ліквідність висихає. Дані on-chain показують, що об'єм щоденної спотової торгівлі на крипторинку становить близько $15B, що на 70% менше, ніж пік у січні. Це досить цікаво: ETF мають надходження грошей, але загальний обсяг торгівлі на ринку зменшується. Тож зростання рівня ринку не можна оцінювати лише за тим, скільки ліквідності буде вивільнено, а також за тим, чи існує тиск продажів і опор кредитного плеча між ними. Якщо BTC впаде нижче $60,962, сукупна довготривала ліквідація основних CEX може досягти $1.432B; Якщо він прорветься вище $67,082, сила короткої ліквідації становить близько $1.214B Сьогоднішній ринок більше схожий на повільні гроші, що заповнюють низьку ліквідність. Таке середовище, ймовірно, спричинить хибні прориви, оскільки невеликий тиск покупців може штовхнути ціни вперед, а навіть невеликий тиск продажу може знизити ціни. А-Цзянь радить зосередитися на цих цифрах: По-перше, при $60,962, після перерви сила довгострокової ліквідації може досягти $1,432B; По-друге, на рівні $67,082, після прориву, сила короткої ліквідації становить близько $1,214B; По-третє, одноденний чистий приплив ETF склав $211 млн Якщо ціна залишається вище $64K, поки ETF продовжує надходити, це буде повільне відновлення; Якщо надходять ETF, але ціна опускається нижче $63K, будьте обережніші

Співзасновник NEAR Іллія Полосухін запропонував створити Суверенний фонд NEAR для підтримки екологічної безпеки та суспільних благ через резерви та доходи від протоколу, з метою знизити інфляцію $NEAR в довгостроковій перспективі, що досі перебуває у стадії громадського обговорення Це не просто позитив для $NEAR, адже багато публічних блокчейнів просто вкладають туди гроші, а підхід Суверенного фонду полягає в тому, щоб об'єднати казначейство, доходи, інфляцію та суспільні блага в єдиний баланс. Це більше схоже на експеримент з управління: чи можуть протоколи перейти від випуску токенів до субсидування екосистеми та використання прибутковості активів для підтримки екосистеми? Публічні блокчейни раніше любили говорити про екосистеми: розробників, події, хакатони, субсидії, але крок $NEAR більше стосується використання протокольних доходів і казначейства для підтримки безпеки та суспільних благ у довгостроковій перспективі, одночасно зменшуючи інфляцію Я вважаю, що це крок до зрілості публічних блокчейнів, де на початку почали покладатися на субсидії для залучення людей; У проміжному терміні утримуйте таланти через подачу заявок; У майбутньому екосистема має підтримуватися балансом

Kamino запустила Kamino Institutional Yield зі своїм першим продуктом Commodity Yield Treasury, який тепер онлайн, з шкалою 25 млн USDC і цільовою дохідністю 7%-8%, кошти спрямовуються до CIMA. Це не звичайний DeFi-майнінг; він поєднує USDC, фінансування сировини, структури відповідності та інституційні вимоги до доходності, що є важливим кроком до реальної прибутковості активів для Solana DeFi Але звичайним трейдерам слід бути обережними: чим вищим є продукт прибутковості в ланцюзі, тим більше потрібно задуматися над кількома питаннями: Хто використає ці кошти? Чи було розкрито основне фінансування сировини? Які конкретні обов'язки несе структура CIMA? Коли стикаєтеся з проходами за замовчуванням або з використанням викупу, яке місце займають користувачі? Якщо ви не можете відповісти на ці питання, незалежно від того, наскільки привабливий APY, це просто цифра