Postare

tvbee
tvbee
Creator invitat pe Orbit
Afișare original
有点搞笑,史上最标准的刻舟求剑——30年美债收益率和2007年6月一样高,所以要经济危机? #30年期美债收益率创19年新高 不止一位大佬对比30年美债收益率和 2027年6月一样,然后说上次很快就经济危机了。 问题是,同样都是5.27%的美债收益率,那利率3.6%和5.25%的环境下,能一样吗? ┈➤长端美债收益率 vs 联邦基金有效利率 联邦基金有效利率,一般是发生在商业银行结算时准备金不足情况下临时的拆借。这是短端利率。 长端美债收益率,因为周期长,因此需要更多的期限补偿,所以长端美债收益率正常情况下是要高于联邦基金有效利率(以下简称利率)。 ┈➤2026 vs 2017 2017年6月,利率5.25%,当时5.27%的美债收益率高,与利率高有关。 实际上,大约2016年7月~2017年6月,30年美债收益率是低于利率的,这段时间属于收益率倒挂了。 2017年6月是30年美债收益率刚刚涨回到利率附近。当时的美债收益率相对利率而言并不高。 无论是2017年6月之前的倒挂,还是2017年6月以后30年美债收益率下行,都体现出30年美债的供不应求,这背后的动机是降息和衰退预期。 而2026年的当下,利率3.6%,30年美债收益率远高于早率,且是上行趋势。 当下是加息预期,并且也没有供不应求的长端美债趋势,大概率也没有衰退预期。 之所以说大概率,因为美债本身规模增长过快、存在一定的风险,所以买美债避险的动机可能在减少。但是,另一个具有避险属性的资产——黄金,现在也是下降趋势。说以说大概率没有衰退预期。
tvbee
tvbee
#30年期美债收益率创19年新高 Riscurile obligațiunilor de stat americane sunt deja vizibile cu ochiul liber, deci va crește cu adevărat Fed ratele dobânzilor în septembrie? Creșterea ratelor dobânzilor ar crește randamentele Trezoreriei SUA și ar crește costurile de finanțare ale Trezoreriei SUA. ┈➤ "Ambiguitatea" dintre Rezerva Federală și guvernul federal Deși Rezerva Federală este independentă, relația dintre Fed și Departamentul Trezoreriei este, de asemenea, oarecum ambiguă. ╰✦ Rezerva Federală trimite profiturile nete către guvernul federal Pe de o parte, deși Fed este autosuficientă, trebuie să predea profiturile nete rămase guvernului SUA. Guvernul SUA nu va oferi nicio finanțare Rezervei Federale. Mai mult, după acoperirea costurilor, plata dividendelor băncilor comerciale membre, acoperirea pierderilor anterioare și câștigurile reținute la statut, Fed va transfera marea majoritate a profiturilor nete către Trezorerie. ╰✦ Majoritatea câștigurilor Fed provin din titluri de stat americane Pe de altă parte, majoritatea câștigurilor Fed provin din deținerea obligațiunilor de Trezorerie emise de Trezorerie (în condiții normale). Rezerva Federală a eliberat lichiditate în dolari prin achiziționarea de titluri de stat americane și titluri garantate cu ipoteci (MBS), Cumpărarea/reducerea deținerilor de titluri de stat americane este una dintre principalele forme de QE/QT. Prin urmare, Fed a deținut de mult timp o cantitate mare de titluri de stat americane, iar dobânda din Trezoreria este principala sursă a randamentelor Fed. În plus, atunci când Fed cumpără MBS în timpul QE și continuă să le dețină o perioadă după aceea, MBS poate genera și venituri din dobânzi. Dar, în majoritatea anilor, titlurile de stat americane câștigă mai multe dobânzi. Ca bancă a băncilor comerciale, Rezerva Federală oferă reduceri, credite și alte servicii și poate, de asemenea, să genereze randamente. Dar, cu excepția cazului în care este în timpul unei crize, această parte a venitului este de obicei mai mică. Așadar, per ansamblu, titlurile de stat ale SUA reprezintă una dintre principalele surse de venit pentru Rezerva Federală. Așadar, Rezerva Federală nu va ține cont de datoria SUA și de creșterea dobânzilor de către guvernul SUA? ┈➤ Inflația înseamnă că trebuie să crești ratele dobânzilor? Fratele Albină a analizat de nenumărate ori: inflația cauzată de prețurile petrolului nu poate fi complet vindecată prin creșterea ratelor dobânzilor. Majorările de dobândă servesc în principal pentru a reduce așteptările privind creșterea salariilor și pentru a tempera spirala "salarii-inflație". Prin urmare, așteptările privind creșterea ratei dobânzii pot avea, de asemenea, acest efect. Dacă va crește dobânzile în septembrie necesită încă două luni de date de urmărit, adică iulie și august. Dacă IPC nu se va agrava, Fed ar putea rămâne neschimbat. ┈➤ Gânduri finale Pe de o parte, fratele Bee nu crede că o creștere a dobânzilor în septembrie este o concluzie previzibilă. Cu un astfel de tip de relație între Federal Reserve și guvernul federal, chiar nu ar avea rezerve față de supunerea SUA față de SUA? Pe de altă parte, așteptările privind o creștere a dobânzii în septembrie s-au conturat deja, iar creșterea randamentelor titlurilor de stat americane înseamnă practic că piața deja crește ratele. Fratele Bee consideră că reducerea bilanțului ar putea fi mai potrivită decât creșterea ratelor dobânzilor. Deoarece reducerea bilanțului aduce și așteptări tot mai stricte, ajută la suprimarea așteptărilor privind creșterea salariilor și ajută la limitarea spiralei "salarii-inflație". Privind rata de creștere lunară și lunară a salariilor din SUA, salariile nu arată o tendință accelerată. Diferența dintre reducerea bilanțului și majorarea dobânzilor este că fiecare majorare a ratei este o înăsprire unică, în timp ce reducerea bilanțului este graduală. În timpul reducerii bilanțului, titlurile de stat deținute de Federal Reserve sunt răscumpărate automat la scadență și nu mai sunt cumpărate integral. Acest lucru reduce treptat cererea pentru titluri de stat americane și are un impact relativ mai mic. Poziția inițială a lui Walsh a fost să reducă mai întâi bilanțul, apoi să reducă ratele dobânzilor. Desigur, aceasta este opinia personală a lui Feng Xiong; decizia Fed ar putea depinde încă de relația SUA-Iran și de tendințele inflației din iulie-august.

Declinarea responsabilității: conținutul OKX Orbit este furnizat doar în scopuri informative. Aflați mai multe

Răspunsuri

Încă nu există niciun comentariu. Fiți primul care răspunde!