
高俊杰ㅤ
高俊杰ㅤ
叫我杰哥!
8A seguir
6,5 milseguidores
Feed
Feed
O projeto de lei CLARITY está em suspenso, o Senado nem sequer agendou a votação
A comunidade cripto esperou meio ano pelo projeto de lei CLARITY, o Senado reuniu-se na segunda-feira, mas o projeto nem sequer estava na agenda. Sexta-feira é a última oportunidade, depois disso entram em recesso até meados de setembro, mas até agora nem sequer foi apresentada uma moção para votação.
O ponto crítico é simples: os republicanos têm 53 votos, insuficientes para o limiar de 60 votos, precisam de 7 democratas. Mas estes acham que as cláusulas éticas são demasiado brandas, especialmente porque não conseguem controlar o facto de Trump ter ganho 1,4 mil milhões de dólares com criptomoedas no ano passado. Warren disse diretamente que está "morto à chegada".
A probabilidade no Polymarket caiu de 80% em fevereiro para 30%, Bernstein alerta que se o CLARITY não passar, o mercado ainda vai cair. O mais complicado é que, mesmo que o Senado aprove esta semana, a Câmara dos Representantes já está de férias, e se o texto for alterado terá de voltar para nova votação, pelo que esta semana não é possível a aprovação final.
O BTC está agora parado nos 63,800, com volume tão fino como papel, a regulação está em suspenso e o mercado só tem uma palavra: resistir.

A Coreia do Sul finalmente vai agir, o imposto de 22% sobre os lucros da negociação de criptomoedas não vai escapar
O governo da Coreia do Sul acabou de aprovar o plano de reforma fiscal para 2026, e o imposto sobre ganhos de capital em criptomoedas será oficialmente implementado a partir de 1 de janeiro de 2027. Em termos simples, a partir do próximo ano, o dinheiro que você ganhar negociando criptomoedas na Coreia do Sul, que ultrapassar 2,5 milhões de won sul-coreanos (cerca de 12 mil renminbi), será taxado diretamente em 22%.
Este assunto começou a ser discutido em 2022, tendo sido adiado três vezes. Desta vez, o vice-primeiro-ministro Koo Yun-cheol declarou no parlamento que "será implementado conforme o plano", mostrando uma postura bastante firme. O que é ainda mais rigoroso é que a Coreia do Sul aderiu ao quadro de reporte de ativos criptográficos da OCDE, podendo obter dados de transações no exterior dos seus cidadãos em 48 países, incluindo Japão, Alemanha e França, tornando praticamente impossível evitar impostos transferindo para outras exchanges.
No entanto, há muitas vozes contrárias, principalmente porque as perdas não podem ser deduzidas. Se perder dinheiro este ano e ganhar no próximo, o imposto será cobrado sobre o lucro do ano em que foi obtido, o que é claramente injusto. Já há deputados que propuseram um projeto de lei para abolir diretamente este imposto, mas ainda não se sabe se será aprovado.
Mas a curto prazo, como a implementação só será em 2027, o próximo ano será a última "janela de isenção fiscal". É muito provável que os investidores individuais na Coreia do Sul façam um grande movimento nesse período.

A mídia de Trump voltou a cortar perdas, vendendo 7.281 bitcoins de uma vez, com prejuízo de 550 milhões de dólares
A Trump Media, do "Rei do Entendimento", vendeu mais 2.628 bitcoins, arrecadando 165 milhões de dólares. Somando com as vendas anteriores, já venderam 7.281 bitcoins, a um preço médio de 74.900 dólares cada.
O problema é que o custo de aquisição deles foi de 118.500 dólares, pessoal, o que equivale a uma venda a 60% do preço, com prejuízo total de 555 milhões de dólares. Honestamente, essa operação é mais amadora que a de investidores comuns.
Mais curioso ainda, a empresa lançou a Truth API, com uma mensalidade máxima de 100 mil dólares, vendendo dados das publicações do Truth Social de Trump para instituições. Parlamentares como Warren já enviaram cartas pedindo à SEC que investigue, alegando possível violação das leis de valores mobiliários.
Enquanto perdem dinheiro vendendo moedas, ganham vendendo dados; essa estratégia... de qualquer forma, não é para quem quer manter as moedas.
Quem tem ativos em mãos, atenção: essa pressão contínua de venda por grandes investidores não é nada bom para a confiança do mercado.

A carteira de hardware ColdCard foi hackeada, 1367 BTC foram roubados remotamente, 587 milhões desapareceram
Pessoal, esta notícia é realmente bombástica. ColdCard, aquela que se dizia a "carteira fria offline mais segura", foi hackeada e as moedas foram roubadas remotamente.
Não é phishing, não é roubo da frase-semente, é uma vulnerabilidade no firmware da carteira — o gerador de números aleatórios é fraco, a chave privada pode ser calculada diretamente. Os hackers agiram em três fases, roubando 1367 BTC de 4585 endereços, no valor de 86,7 milhões de dólares, equivalentes a 587 milhões de RMB.
O CEO pediu desculpas, assumiu total responsabilidade e lançou uma atualização urgente do firmware. Mas o problema é — apenas atualizar o firmware não basta, é preciso gerar uma nova frase-semente e migrar todos os ativos.
Em resumo, achas que as moedas estão 100% seguras numa carteira fria? Até a "carteira de hardware mais segura" pode ser hackeada. No mundo das criptomoedas não existe segurança 100%, só "ainda não foi hackeado".
Quem tem ColdCard, deve agir rapidamente.

Hahaha, na verdade eu também queria dizer, 🤣 eu também não recebi dinheiro.
Quem vinculou o KOL ao X recebeu, quem postou a sério não recebeu.
Mas como dizer, aqui é só para partilhar e ser uma espécie de círculo pessoal na comunidade cripto.
Continuo a acreditar no OKB, e espero que o planeta fique cada vez melhor.

No futuro, só ficarão três tipos de coisas no mundo das criptomoedas, explicando exatamente onde o OKX X Layer é poderoso
Sempre achei que, para o mundo das criptomoedas sobreviver a longo prazo, no fim restarão três tipos: Bitcoin BTC, Ethereum ETH e moedas focadas em RWA (ativos do mundo real na blockchain).
A lógica é muito simples:
BTC é a primeira blockchain, equivalente ao ouro digital, com décadas de reconhecimento acumulado, ninguém consegue derrubá-lo;
ETH é a primeira blockchain base com contratos inteligentes, atualmente todas as soluções de segunda camada e a maioria das aplicações financeiras estão construídas sobre ela, a base é muito sólida.
Agora, todo o grande capital e recursos da indústria estão se concentrando no RWA. Simplificando, é pegar grandes valores do mundo real como ações americanas, ações de Hong Kong, títulos, ouro, e trazê-los para a blockchain para negociação tokenizada, um mercado novo de trilhões de dólares.
Entre as várias blockchains criadas pelas exchanges, atualmente a que mais acredito é a X Layer da OKX. Muitas pessoas não entenderam sua estratégia, vou explicar detalhadamente:
1. Descontinuar sua própria blockchain L1 independente foi uma decisão inteligente, não falta de capacidade
A OKX já teve sua própria blockchain base, a OKT, semelhante à BSC da Binance, com regras próprias.
Mas depois a encerraram e focaram totalmente na segunda camada da Ethereum, a X Layer.
O que é uma segunda camada? Normalmente, as transferências e transações acontecem na X Layer, que é rápida e com taxas muito baixas. Depois de acumular muitas transações, elas são agrupadas e enviadas para a Ethereum para registro final e confirmação.
Assim, aproveitam a segurança reconhecida mundialmente da Ethereum, evitando a lentidão e as altas taxas da rede principal, focando em aplicações comerciais.
2. Por que a Nasdaq prefere cooperar com a X Layer em vez da rede principal da Ethereum? Muitos se perguntam
Não é que não tenham considerado, mas a rede principal da Ethereum não é adequada para o setor financeiro tradicional:
Primeiro, congestionamento extremo em horários de pico, taxas de transação muito voláteis, o que não suporta o alto volume e frequência das negociações de ações;
Segundo, a Ethereum não possui um sistema completo de conformidade regulatória, e instituições tradicionais de Wall Street temem infringir leis.
A X Layer resolve todas essas limitações:
Baseada na segurança da Ethereum; arquitetura de segunda camada com taxas baixíssimas e liquidação rápida;
Conectada ao sistema completo de conformidade e canais de pagamento da OKX, oferecendo à Nasdaq um canal direto pronto para uso, sem necessidade de começar do zero.
Pergunta 1: Muitos dizem que a X Layer é uma segunda camada da Ethereum, então é subordinada a ela?
Essa visão está equivocada.
Imagine: Ethereum é a fundação sólida e confiável, em que todos confiam.
A segunda camada é um centro comercial construído sobre essa fundação.
A fundação garante segurança e confirmação, o centro comercial recebe clientes, faz negócios e opera.
No futuro, usuários comuns e grandes instituições não transacionarão diretamente na fundação nua, mas sim no centro comercial completo.
A X Layer não depende de ninguém, apenas usa a fundação mais confiável para construir seu próprio centro financeiro de alto nível, mantendo total controle.
Pergunta 2: A Binance BNB é uma blockchain base independente e autônoma, como a X Layer pode superá-la?
Na verdade, a OKX nunca quis competir diretamente com a Binance, empresários não brigam por mercado estagnado.
A BSC da Binance tem suas próprias regras, vantagens como início precoce, muitos usuários de varejo, moedas populares e ecossistema de jogos animado, mas tem uma fraqueza:
É uma blockchain base independente, e instituições tradicionais como Wall Street e Nasdaq só reconhecem o sistema de segurança da Ethereum, não suas regras privadas.
Portanto, apesar da popularidade da BNB, seu círculo é limitado ao mundo cripto, difícil de conectar com ativos trilionários do mundo real.
Já a X Layer tem um foco totalmente diferente, não compete por usuários de varejo da Binance, mas mira no grande mercado novo do RWA.
São batalhas diferentes, não se trata de superar um ao outro.
3. O token OKB é extremamente escasso e com distribuição muito limpa
Comparado à maioria dos tokens de plataforma, o OKB fez uma jogada forte: o total está permanentemente bloqueado em 21 milhões, nunca emitirão mais, sem desbloqueios ocultos ou aumentos para a equipe.
Atualmente, é o único token de taxa da X Layer, e conforme o negócio de RWA cresce, o consumo de OKB aumentará, valorizando sua escassez.
Em contraste, o BNB tem mais de 100 milhões de unidades, mesmo com queima constante, a diferença de escala é evidente.
4. A verdadeira barreira defensiva: conformidade + vantagem exclusiva no mercado RWA
No futuro, a competição entre blockchains não será mais sobre velocidade ou funcionalidades, mas sobre quem consegue o ingresso no setor financeiro tradicional.
Entre as principais blockchains, só a X Layer está profundamente ligada à Nasdaq, focada em ativos reais na blockchain, com o suporte global de conformidade da OKX.
Quando ações, títulos e commodities forem massivamente tokenizados, a X Layer provavelmente será a primeira a ser testada.
Nada é tão confortável como o Tún Bì Bǎo.
Instantâneo tirado a 29/07/2026, às 23:27
Um meu bom amigo perdeu 300 mil a jogar na bolsa A chinesa, e eu trouxe-o para jogar na bolsa americana.
Depois de jogar um tempo, disse-me que a bolsa americana é muito divertida, e ainda se pode fazer short selling, não é como apanhar dinheiro? Continua a ganhar, ele é o Buffett.
A situação desastrosa de hoje: perdeu 30 mil, só lhe restam 500. Tudo porque usou uma alavancagem de 20 vezes para fazer short selling na Micron.
Sinto alguma pena dele, mas perguntei-lhe: como te sentiste ao abrir a alavancagem? Sabias que ias ser liquidado?
Ele disse: hoje ganhei 3 mil, pensei que não podia perder tudo, que só perderia o lucro e já estava.
Mas sabes? Toda a gente pensa assim.
Não queres perder o lucro, mas quando chega a esse ponto, consegues mesmo desistir?
Este é o clássico armadilha psicológica dos investidores individuais —
Quando ganhas dinheiro, achas que é pela tua habilidade.
Quando perdes dinheiro, achas que é culpa do mercado.
Com 3 mil de lucro, pensas "dou mais um salto e paro".
Quando o lucro começa a diminuir, pensas "vou esperar que volte para sair".
Quando perdes todo o lucro, pensas "pelo menos que o capital fique seguro".
Quando o capital começa a diminuir, pensas "aguento mais um pouco que volta".
Quando a margem não chega, pensas "dou mais um pouco para aguentar".
No fim, és liquidado.
Alavancagem de 20 vezes, não é porque tens bom julgamento, é porque és ganancioso.
Fazes short selling na Micron, não porque percebeste os fundamentos, mas porque achas "subiu tanto, agora tem de cair".
"Tem de cair" — estas três palavras já liquidaram as posições de muita gente.
Eu disse-lhe: lembra-te do que sentiste hoje.
Lembra-te do saldo de 500 na conta.
Lembra-te da confiança de "não posso perder tudo".
Lembra-te da mentira de "se perder o lucro, já está".
Porque a última mentira que contas a ti próprio é sempre "não vou desistir".
Mas vais desistir.
Com certeza vais desistir.
Porque não tens tempo para não desistir — a alavancagem de 20 vezes não te dá tempo para hesitar.
Esta lição, 30 mil, é cara?
Comparado com os 300 mil da bolsa A, é muito mais barato.
O importante é se da próxima vez ele ainda vai usar alavancagem.
Provavelmente vai.
Porque a natureza humana nunca aprende a lição.

