Post

$BTC 一个极具参考价值的周期指标——BMO，它进一步验证了我对BTC周期的判断逻辑。 当前BMO释放出的信号是：BTC已经进入宏观收缩阶段，但“便宜”并不等于“到底”。 BMO将 MVRV、VWAP、CVDD 与 Sharpe Ratio 结合在一起，同时衡量BTC的估值水平、长期持币成本以及风险调整后的收益表现。 简单来说： - BMO越高，代表市场扩张越充分，牛市情绪越浓厚； - BMO跌入负值，则意味着资金收益与估值同步收缩，市场开始进入价值重估阶段。 回顾历史可以发现，这一指标具有较强的参考意义。 2017年牛市末期，BMO突破2之后开始回落，BTC随后进入熊市；2021年，BTC价格二次冲高，但BMO却没有同步创出新高。价格仍在制造繁荣，而宏观动能却已经率先走弱。这种价格与指标的顶背离，往往比单纯观察价格创新高更值得警惕。 而2018年和2022年的周期底部，则都出现在BMO深度负值区域。 不过，这里有一个非常重要的细节： BMO第一次跌破0轴，并不意味着BTC会立刻见底。 0轴更像是宏观扩张与宏观收缩的分界线。跌破0，只能说明市场已经从利润扩张进入价值重估阶段；真正的周期底部，通常还需要经历负值区间的持续钝化、恐慌情绪充分释放，以及指标最终完成拐头。 结合当前数据来看，BTC约位于6万美元附近，而BMO约为**-0.9**。这说明市场已经明显脱离周期顶部，但还不足以仅凭BMO进入负值，就断言最终底部已经形成。 接下来，我会重点关注三个关键信号： ① BTC价格继续下探，但BMO不再创新低； ② BMO在负值区止跌，并形成更高的低点； ③ BMO重新站回0轴，确认宏观扩张重新开启。 其中，我认为第一个信号最值得关注。 如果BTC价格继续走低，而BMO却没有进一步恶化，就意味着虽然估值仍在被压缩，但宏观抛售动能已经开始衰竭，市场内部正在逐步完成筹码交换。 这种价格创新低、指标不创新低的背离，往往才是真正值得重视的周期反转前置信号，也是判断这轮下跌究竟是真正的趋势延续，还是底部诱空的重要依据。